kaiyun-皇马正式抗议VAR漏判关键回放 贝林厄姆遭肘击争议再掀裁判标准质疑

**
在昨晚结束的开云体育西甲焦点战中，皇家马德里客场与塞维利亚战成1-1平局，但赛后舆论的焦点并未停留在比分上，比赛第78分钟，皇马中场核心贝林厄姆在争抢高空球时，被塞维利亚后卫胡安卢·桑切斯的肘部击中面部，当场倒地，主裁判曼萨诺未吹罚犯规，也未通过VAR回放审查这一动作，这一决定迅速引发皇马方面的强烈不满。

据《阿斯报》披露，皇马俱乐部已通过正式渠道向西班牙足协裁判委员会提出抗议，认为此次漏判“严重违背VAR使用标准”，并指出本赛季多次争议判罚中存在“尺度不一”的问题，事件发生时，贝林厄姆倒地后长时间未能起身，队医紧急入场处理，而视频助理裁判室未介入提醒主裁判查看回放，转播镜头显示，桑切斯起跳时手臂有明显上扬动作，肘部与贝林厄姆面部接触的瞬间清晰可见。

皇马主帅安切洛蒂在赛后发布会上罕见地以严厉措辞批评裁判决定：“我们看到了明显的肘击动作，VAR的存在本应纠正这类错误，如果连这样的动作都不被审查，那么裁判系统的公信力将受到质疑。”安切洛蒂同时强调，贝林厄姆的伤势仍需进一步评估，但球员本人已出现头晕症状。

此次争议并非孤立事件，本赛季西甲已多次出现类似争议，尤其是涉及皇马的关键比赛中VAR介入标准参差不齐，此前皇马对阵巴塞罗那的国家德比中，对方一次禁区内的疑似手球未获回放审查；而本轮联赛中其他场次类似肘击动作则被VAR提示并判罚犯规，这种不一致性让皇马方面认为，裁判对待不同球队或不同场次时存在“双重标准”。

西班牙足协裁判技术委员会此前曾强调，VAR的介入应限于“清晰明显的错误”或“严重漏判”，但具体执行中界限模糊，此次肘击动作未获审查，委员会内部人士解释称“VAR认为接触属于无意范畴”，但这一说法遭到多方反驳，前国际裁判伊图拉尔德在专栏中写道：“无论有意无意，肘部击中面部的事实客观存在，VAR至少应要求主裁判亲自查看回放，放弃回放意味着放弃纠错机会。”

贝林厄姆本人赛后未公开表态，但据身边人士透露，英格兰中场对裁判决定感到“困惑与失望”，作为皇马本赛季的关键引援，贝林厄姆在攻防两端承担重要职责，此次受伤风险更令俱乐部担忧，医疗报告显示，球员面部有轻微肿胀，是否影响下周欧冠赛事尚待观察。

从更宏观的联赛环境看，裁判标准的波动已成为西甲近年来的顽疾，上赛季皇马、巴塞罗那、马竞等多家俱乐部曾联合要求联盟提高判罚透明度，但改革进展缓慢，本赛季初，西甲曾引入“裁判赛后解释争议决定”的试点机制，却因实际执行频率过低而形同虚设，此次事件再度暴露了系统性问题：VAR技术虽已普及，但其使用仍高度依赖主裁判和视频助理裁判的主观判断，缺乏统一、公开的细则。

皇马方面表示，除正式抗议外，俱乐部还将向职业联盟提交本赛季多次争议判罚的对比分析报告，要求明确VAR介入的客观标准，据悉，报告中包含多个与此次肘击类似的动作案例，其中部分被判罚犯规，部分则被忽略，俱乐部法律部门认为，这种不一致可能违反体育竞赛的公平性原则。

球迷和媒体反应同样激烈，社交平台上，“VARJusticiaParaMadrid”（为皇马求VAR公正）话题迅速登上西班牙区热搜，资深体育记者马塔亚纳指出：“争议本身或许会随时间淡化，但裁判系统公信力的流失是西甲无法承受的代价，如果连最基础的犯规审查都无法保持一致，联赛的竞技完整性将受质疑。”

值得注意的是，塞维利亚方面对此事保持沉默，主帅弗洛雷斯在赛后仅表示“尊重裁判决定”，未对具体动作置评，对手的回避态度或许折射出西甲裁判争议中的常见现象：利益相关方往往选择回避讨论，以免卷入更复杂的舆论漩涡。

此次事件也引发国际关注，欧足联裁判委员会成员罗塞蒂在接受意大利媒体采访时称：“VAR的核心价值是减少明显错误，肘部击打面部在国际赛场通常会被视为严重事件，主裁判至少应查看回放。”这番言论间接呼应了皇马方面的不满。

随着西赛程进入关键阶段，裁判问题可能影响联赛冠军归属，皇马目前与榜首分差微弱，任何一次争议判罚都可能放大争冠形势的波动，俱乐部高层已明确表示，将推动联盟召开紧急会议讨论VAR使用规范，不排除联合其他球队共同施压的可能。

在体育竞技中，公平与否往往系于毫厘之间，一次未回放的肘击，或许只是90分钟比赛中的瞬间插曲，但其背后折射的却是整个裁判系统的信任危机，当技术不再服务于公正，而是沦为选择性工具时，绿茵场的纯粹性便蒙上了阴影，皇马此次的愤怒，与其说源于一分之差，不如说是对标准沦陷的集体焦虑，西甲若不能从这次争议中汲取教训，建立更透明、一致的判罚体系，类似的愤怒只会一次次重演，直至彻底动摇联赛的根基。

赛事终会继续，球员的伤痕也会愈合，但留下的疑问却需要答案：当VAR的眼睛选择闭上时，足球的公正又该由谁来守护？或许，唯有系统性的改革与彻底的透明度，才能让每一次哨声响起时,不再伴随争议的余音。